[ul]netspider ([info]netspiderul) wrote,

ПДД и политика

Обычно я никогда не пишу на темы из топа блогов, т.к. они мне глубоко.. В общем, это не существенно. Но сейчас жж-шечка активно обсуждает случай дтп, в которое попал "членовоз" Илюмжинова - в него въехала на перекрестке "Ауди" (т.к. членовоз ессно пер на красный свет).

Я ныне живу и сплю с билетами и правилами дорожного движения - скоро экзамен.. Поэтому могу сказать точно, что написано в правилах по этому пункту. А ситуация получается двоякая - с одной стороны, транспортные средства с включенными синими маяками и звуковыми сигналами имеют право отступать от требований определенных разделов правил (в числе которых есть и пункт о светофорах). При этом, водители других ТС должны им уступать дорогу.. Но! ТС, имеющие преимущество, могут им воспользоваться только если убедятся, что им уступают дорогу!

Ловко, не правда ли? Выходит, афтары правил умыли руки и оставили решение конкретной ситуации на произвол. Интересно, неужели закроют глаза на фразу правил о том условии, когда приоритетом можно воспользоваться?! Или может я не знаю каких то подробностей, никто не просветит?
Tags: авто, политика

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments

[info]ex_pristall

November 14 2008, 05:06:15 UTC 3 years ago

Уважаю

Кирсан Илюмжинов действительно является счастливым обладателем слова «Все произошло по ФИДЕральным правилам»



Стань хозяином своего слова

[info]automan82

November 14 2008, 10:16:24 UTC 3 years ago

а при чем здесь Ауди? Форд Фокус же. и фото вот здесь http://autoavariya.ru/2008/11/prezident-kalmykii-popal-v-dtp/ ситуация действительно интересная.

[info]netspiderul

November 15 2008, 12:48:47 UTC 3 years ago

судя по рисункам, это членовоз стукнул форда в левый бок? Тогда ситуация еще больше усложняется..

[info]custer_effect

November 14 2008, 12:02:02 UTC 3 years ago

А мне его вообще не жалко! Разорил Калмыкию и опустил её на дно феодализма, кроме того развел ограничения конкуренции на рынке водки и за судьбу уралана никогда не прощу. Так что мало бьют.
Удачно тебе там сдать на права) надеюсь ни ты ни я никогда не будет ездить в ТАКИХ машинах (по федеральному статусу).
Кроме того мне кажется что тут нет никакого двоякого толкования - это все равно что закаканчивать маневр - имеешь право вот и все.

[info]netspiderul

November 15 2008, 12:50:57 UTC 3 years ago

:) Спасибо, буду стараться сдавать! :)
А с толкованиями тут дело в том, что эти машины, с синими маяками и звуковыми сигналами, реально имеют преимущество. Только вот маяки одинаковые у милиции, скорой, пожарных и у членовозов!

[info]headlon9

November 16 2008, 21:07:21 UTC 3 years ago

во-первых, да, эт был Форд,во вторых - девушка проигнорироввала требования дпсников, перекрывавших дорогу для проезда сенатора.
А в третьих - куда как более показательны другие случаи.
А именно - факт сбивания сыном некоего Иванова, коих у россии миллионы, некоей старушки, после чего возбуждено было уголовное дело в отношении старушки и ее семьи - они готовили терракт а сын некоего Иванова, по заверению отца, "понес тяжкий моральный ущерб"; факт того, что после пламенной речи о том, что надо бороться с излишними употреблениями проблесковыми маячками глава ГИБДД на встречной полосе сбил женщину - а его зам, который вызвался расследовать этот запутаннейший случай, выяснил, что женщина сама была виновата и вообще она не стала подавать заявления; и, наконец, факт того, что двум милиционерам дали медли за то, что они на мерседесе в составе кортежа верзовного судьи РФ доблестно его защищая протаранили шестерку, которая, нечаянно, возвращаясь с дачи, выехала с какой то проселочной дороги на трассу, которую до того перекрыли, чтоб оный судья мог добраться до своей дачи, после чего все пассажиры этой шестерки погибли.
По сравнению с этим барышня, которая проигноировала знаки ДПСников - это нормально. Это сама виновата.
Она же не готовила терракт и даже осталась жива.

[info]netspiderul

November 16 2008, 21:59:44 UTC 3 years ago

О_О ну перекрывать дорогу для какого то сенатора никто не будет, для этого не хватит всей милиции в Москве! ГИБДД ставит регулировщика на перекрестке, когда надо кому то очень важному проехать, но его не было же.
"Однако правоохранительные органы уже опровергли ранее появившиеся сообщения о том, что ехавшая на "Форде" жительница Подмосковья проигнорировала сигналы регулировщика. Как установлено, регулировщика на перекрестке, где произошло ДТП, не было." http://www.vesti.ru/doc.html?id=222799

Дело именно в неопределенности правил. Она ехала на зеленый, а требования регулировщика бы отменили сигналы светофора. тут бы и проблмы не было.

[info]headlon9

November 17 2008, 09:53:07 UTC 3 years ago

ну да, я имел в виду регулировщика)))
Ан нет, значит не было...
Ну значит все вообще замечательно будет - девушку признают невиновной, но вот и сенатора виновным назначать не будут. Все счастливы, дело тихонечко замнут.

[info]netspiderul

November 17 2008, 10:16:00 UTC 3 years ago

а мне кажется, судя по опыту жизни в нашей стране, девушку все же объявят виновной, несмотря на правила.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…